Есть ли будущее у зоны .РФ? Инвестиции в домены.

Интернет по-русски

Являясь владельцем некоторого количества доменных имен, как неплохих на мой взгляд, так и откровенно бестолковых, я активно интересуюсь новостями доменного рынка и событиями, которые на нём происходят.

В последнее время, нашу страну лихорадят новости из интернета об открытии доменной зоны .РФ и скандалах, связанных с её открытием. Наверное, даже те, кто не знает, что это вообще такое, уже наслышаны о всех последних событиях.

Зачем всё это и кому это нужно?

Профессиональные домейнеры считают, что новая зона является очередной “пустышкой”, такой как зона .Su, которая за это время, так и ни снискала уважение, и очень сильно не дотягивает по стоимости до более привычной нашим пользователям зоны .Ru . В принципе, на данный момент это так: непривычно, да и неудобно. Но не стоит недооценивать мощную агитационную машину, которая может сделать из “говна” конфетку; как бы грубо это не звучало. И таких случаев в истории довольно-таки много. Поэтому я бы не стал на 100% утверждать, что эта зона так и останется недооцененной. Хотя и склоняюсь к этому варианту развития событий, в среднесрочной перспективе уж точно.

Плавно я подошел к вопросу: А стоит ли вообще вкладывать деньги в такие эфемерные вещи, как доменные имена?

Доходность вложений у успешных домейнеров намного превышает доходность многих оффлайн инструментов. Но эра громких покупок давно прошла, хотя её отголоски слышны и сейчас. Все яркие имена в популярных зонах были зарегистрированы уже давным давно, и теперь показывают себя во всей красе на вторичном рынке. Многое меняется, и теперь от инвестора требуется подключать не только фантазию, но и дар предвидения и умение торговаться, в зависимости от срока инвестиций, хотя хорошая доходность достигается только в долгосрочной перспективе (конечно есть исключения).

Старые домены становятся еще ценнее, они как антиквариат, со временем только дорожают, а вот со свеженькими именами все сложнее, тут может выстрелить любой домен, если приглянется конечному пользователю. Это происходит из-за того, что ценность домена складывается из двух компонентов: параметры (ПР, ТИЦ, наличие в каталогах и проч.), которые также растут со временем, и привлекательность названия лично для покупателя. Исходя из этого, тут понятие “цена” очень расплывчато и может разниться во много раз. Отсюда вытекает один из важных тезисов: цена домена – цена по которой он был продан. Поэтому начинающим можно дать несколько советов:

-Посвятите некоторое время изучению предмета, общайтесь на тематических ресурсах, учитесь;

-Покупайте и продавайте, спекуляция приносит опыт и знание рынка;

-Самыми ценными являются 2-3 символьники. Они в цене не зависимо ни от чего;

-Английские слова и правильный транслит коммерческой направленности всегда дороже прочих;

-В нашей стране самые ценные зоны: com, net, ru;

-Изучайте постоянно освобождающиеся домены, среди них могут попадаться самородки

и помните, что один хороший домен окупает множество простеньких.

В заключение, приведу ряд последних самых крупных сделок на доменном рынке в 2009 году.

Домен Russia.com был продан на аукционе Sedo за 1.5 млн. долларов.

Ticket.com – 1.525 млн.$

Auction.com – 1.7 млн.$

Fly.com – 1.76 млн.$

Candy.com – 3 млн.$

Toys.com – 5.1 млн.$

в зоне .Ru цены пониже, и исчисляются десятками тысяч долларов.

Так что же такое лизинг?

Недавно разговаривал с представителями малого бизнеса по поводу лизинга. И что же я понял? Для наших предпринимателей это не совсем понятный финансовый инструмент. И это не есть хорошо, т.к. на фоне вялотекущего в нашей стране кризиса, всё больше и больше вырисовываются прелести этой финансовой услуги.

Этот вид купли-продажи, активно развивающийся на Западе, у нас еще не получил должного распространения и признания, несмотря на быстро нарастающую популярность в период прошлой активности. Хотя в данных условиях, при сниженном финансировании, основными потребителями выступают как раз предприятия малого бизнеса.

Так что же такое лизинг?

Кратко можно описать его, как долгосрочную аренду с дальнейшим правом выкупа. Имеющую еще ряд преимуществ таких как снижение налогооблагаемой базы, экономию оборотных средств и проч. Поподробней о лизинге я бы хотел написать в формате “Вопрос-ответ”, на основании часто задаваемых клиентами вопросов. Итак.

1. Возможно ли взять имущество в лизинг в условиях кризиса, на фоне отказа банками кредитовать малое предпринимательство, и ввиду значительного удорожания кредитных инструментов?

Как раз в данных условиях, лизинг и выходит на первое место, как очень эффективный инструмент подпитки бизнеса новыми силами. Сейчас довольно-таки сложно найти финансирование под крупные проекты, а с малым бизнесом дела обстоят намного лучше. Да и ставки удорожания многие компании стараются держать на уровне предыдущих лет. Хотя что и говорить, по расчетам, для бизнеса бывает выгоднее купить имущество в лизинг, чем за наличные деньги.

2. С чего начать, чтобы получить что-либо в лизинг?

Определиться с тем имуществом, которое хотелось бы приобрести в лизинг. Позвонить в компанию, занимающуюся лизингом( или спросить у меня), где и получить все необходимые консультации, а также предварительный расчет лизинговых платежей и подбор оптимального варианта финансирования.

3. Как определяется платежеспособность клиента?

Кредитоспособность клиента определяется путем финансового анализа и расчета ряда экономических показателей, на основании представленной лизингополучателем финансовой отчетности, а именно:

-для юридических лиц, работающих на общей системе налогообложения: ф.№1 «Баланс», ф.№2 «Отчет о прибылях и убытках» за последние 4 отчетных периода;
- для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, работающих на ЕНВД или на упрощенной системе налогообложения: копии деклараций за последние 4 отчетных периода и справка из банка об оборотах по счету за последние 12 месяцев.

4. Какое имущество возможно получить в лизинг?

Предметом лизинга может выступать любое имущество, как новое, так и бывшее в употреблении (с некоторыми дополнительными условиями), в том числе предприятия и имущественные комплексы; здания и сооружения; оборудование, транспортные средства и прочее (кроме земельных участков и других природных объектов). Самым распространенным предметом лизинга являются автотранспортные средства.

5. Какие гарантии у лизинговой компании?

Основная гарантия – это право собственности на лизинговое имущество, которое сохраняется за лизингодателем до окончания договора лизинга. В исключительных случаях может потребоваться поручительство третьей стороны для обеспечения гарантий по договору.

6. Страхование предметов лизинга является обязательным условием?

Для минимизации финансовых рисков, это условие является обязательным.

7.  Лизинг имеет преимущества в плане налогообложения, почему?

Согласно ст. 264 п.10 25 главы Налогового Кодекса в целях налогообложения прибыли, арендные (лизинговые) платежи относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. Всё это, плюс возможность применения ускоренной амортизации к лизинговому имуществу, способствует уменьшению налогооблагаемой базы и, как следствие, приводит к увеличению объема денежных средств, которые остаются у лизингополучателя.

8. Возможен ли досрочный выкуп имущества в собственность?

Да, такая возможность предусмотрена многими компаниями. При обращении клиента с такой просьбой, производится перерасчет платежей, и клиенту объявляется сумма, необходимая для досрочного закрытия договора.

9. Кто несет ответственность за порчу предмета лизинга?

Если это страховой случай. то все риски несет страховая компания. Если же вред, причинен по вине лизингополучателя, то все риски ложатся на его плечи.

Итог

Можно заключить, что лизинг является довольно-таки эффективным финансовым инструментом в условиях кризиса, и имеет ряд преимуществ перед банковским кредитом:

-требуется значительно меньший, по сравнению с коммерческими банками, стандартный пакет документов

-более высокая скорость рассмотрения заявок

-гибкий график лизинговых платежей

-экономия оборотных средств за счет небольшого первоначального платежа и растянутых во времени ежемесячных взносов

-оптимизация налогообложения

-”займ” сумм, которые по кредиту просто недоступны,

из минусов можно, пожалуй, выделить только невозможность предоставления лизинга физическим лицам.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что у такого инструмента, как лизинг может быть большое будущее в области финансирования малого и среднего бизнеса.

Грозный Царь или Грозная эпоха?

Столкновение убеждений

Вчера посмотрел фильм Павла Лунгина “Царь“. Фильм об одной из самых ярких и противоречивых личностей отечественной истории – об Иоанне Грозным. Царе, начало правления которого, привело к централизации государства и расширению границ в 10 раз, а окончание к “порухе” и эпохе “смутного времени“.

Я в полной мере насладился просмотром, но довольно многое, после просмотра фильма, осталось непонятным и невысказанным. С точки зрения подбора актеров и показанного ими мастерства, звукового сопровождения и костюмов, фильм просто бесподобен. Сидя перед экраном, ты веришь в происходящее, сопереживаешь героям – картинка оживает. Фильм заинтересовывает своей исторической составляющей, вовлекает в процесс, хочется узнать больше, увидеть всё в подробностях. Но картина, к сожалению, не даёт нам такой возможности. В фильме взят очень маленький временной промежуток, примерно, с 1566 по 1569 г., т.е. время с момента посвящения Филиппа в сан митрополита до момента его смерти. И тут возникает первый, непонятный лично мне, момент.

Почему название фильма “Царь”? Что хотел сказать нам этим названием режиссер? Почему было не назвать этот фильм “Иоанн и Филипп” или как-то в этом духе, ведь в фильме не один, а два героя. И именно на их взаимоотношениях и столкновении их характеров, основывается вся картина. Отсюда же вытекает и второй непонятный момент.

А каков же жанр данного фильма?

Это историческая сага или драма? Судя по названию, это должна быть историческая картина, в полной мере раскрывающая нам личность самодержца на протяжении длительного отрезка его жизни, показывающая изменения его мировоззрения и характера, в зависимости от происходящих с ним событий.  А также причины и следствия такого поведения. Но что же мы видим?

А видим мы следующее. В процессе просмотра не до конца можно понять, что же то главное, что хотел донести до нас Павел Лунгин. Такое чувство, что режиссер сам не до конца определился с результатами своей работы. Судя по временному промежутку и происходящим событиям, этот фильм смело можно относить к драматическому жанру, ярко открывающему нам всю глубину взаимоотношений двух ярких, но диаметрально противоположных по морально-этическим принципам, личностей: бросившего вызов царю Федора Колычева (Филипп) и фанатика-самодура Ивана Грозного вместе с его “стаей”. И именно эта часть фильма раскрыта наиболее ярко и динамично. В этом сравнении можно увидеть отличие слабости и силы духа, отличие истинной веры от фанатизма, храбрости и прячущейся внутри трусости. Идет жесткое противопоставление белого и черного, но с поправками на то, что даже у конченного человека есть капли святого (опричник Малюта Скуратов и сын (откуда сын? вроде 3 дочери было), Царь и Филипп).

Фильм, как и предыдущие работы режиссера, берет за душу и заставляет задуматься. И за это ему можно простить и неопределенность и сумбур. Как и за социальную составляющую, которая хоть как-то приобщает к истории нашего государства, давно разучившуюся читать книги молодежь.

Дизайн, дизайн, дизайн…без него никуда…

По роду деятельности, приходится частенько общаться с дизайнерами, объяснять своё видение вопроса и выбирать конечные варианты. Кто бы знал как я этого не люблю, и как мне всё это сложно даётся….бррр

И вот опять стою перед выбором: из ряда хороших выбрать лучшее…и прекрасно понимаю, что без визуального оформления, без своеобразной упаковки, никто и внимания не обратит даже на очень шикарную начинку. И чем “дальше в лес”, тем больше усилий требуется для того, чтобы продукт ВЫДЕЛИЛСЯ из общей массы окружающих его клонов.

Варианты, различающиеся цветовой гаммой, настроением, психологическим воздействием и прочими умными вещами, лежат передо мной на столе. И я должен выбрать лучший вариант, должен просчитать все финалы, увидеть глаза покупателя, оценивающего его…и я не могу позволить себе ошибиться.

Надеюсь скоро этот мозговой штурм закончится…

Porsche + Volkswagen = Love ?

Счастливая дочка? или рабыня по стечению обстоятельств?

Вчера наблюдательный совет автомобилестроительной компании Porsche одобрил договор по слиянию с концерном Volkswagen. Слияние должно произойти в несколько этапов в период 2010-2011 гг. сделка обойдется VW в почти 4 млрд. евро.

Ни для кого уже не секрет, что Volkswagen планирует стать самым крупным авто-производителем в мире в ближайшие годы, и довольно неплохо движется к своей цели, скупая симпатичные активы. В составе консорциума уже насчитывается десяток автомобильных марок. И с таким результатом, он твердо укрепился на верхушке рейтинга автопроизводителей Европы.

Что можно тут сказать? – “Семья воссоединилась!”, ведь контролируют обе компании выходцы из одного клана Порше, да и сделка должна прекратить давнее соперничество компаний-”родственников” и сбалансировать, подорванный этим соревнованием, бизнес.

Лидеры по экономической преступности

19 ноября PricewaterhouseCoopers анонсировала очередной обзор уровня экономической преступности в разных странах, составленный на основе опроса 3000 компаний в 55 странах мира.

С большим отрывом, первое место в списке заняла Россия, в которой 71% компаний, во всех отраслях, страдает от экономических преступлений. Скорее всего такая большая цифра больше связана с экономическим кризисом, и в следующем обзоре всё вернется на круги своя.

Коллайдер снова заработает! Чего же ждать?

В СМИ, со ссылкой на сайт ЦЕРН, стали появляться новости о скором повторном открытии БАК (Большого адронного коллайдера). Так что особо впечатлительным можно опять начинать бояться.

Хотя даже меня, не особо подверженного всяким суевериям и паническим настроениям, приводят в смятение огромные страшные цифры, связанные с этим устройством, кстати, самым большим и мощным за всю историю науки. (Перед глазами сразу встают картины из фантастических фильмов).

Хотя тут на самом деле есть на что поражаться:

Длинна основного кольца составляет почти 27 киллометров.

Расчетное потребление энергии составит 180 МВт.

Примерная стоимость проекта - 5.4 млрд. долларов.

В первый раз ускоритель был запущен в сентябре 2008 года. Но произошел ряд поломок с нарушением подачи электричества, разгерметизацией и прочих, которые отодвинули повторный запуск почти на год. Так чего же ждать? Для начала стоит разобраться, что же такое БАК.

Большой адронный коллайдер представляет из себя ускоритель заряженных частиц (протонов и тяжелых ионов)  для последующего их соударения. Был построен с целью нахождения бозона Хиггса, прозванного в СМИ “частицей бога“, из-за предположения о его свойствах по образованию массы элементарных частиц. С этим событием связаны как большие надежды, так и большие страхи, т.к. данная ветвь науки еще мало изучена. Эти исследования могут перевернуть все представления о физике элементарных частиц, суперсимметрии и прочих.

Проштудировав Вики и другие источники, вычитав много умных слов, я, в силу своих не очень больших познаний в области физики, пришел к следующим возможным финалам:

1. Версия СМИ о конце света окажется верна, и в процессе нахождения Бозона Хиггса образуются микроскопические черные дыры, т.е. области с такой высокой гравитацией, что притягивают даже частицы, движущиеся со скоростью света, и поглотят всю материю вокруг.

2. Второй вариант конца света, связан с теорией “странной материи”, принципом Паули и понятием “страпелька”, происходящего от словосочетания странная капелька. Так вот эти самые страпельки – это более стабильные атомные ядра(адроны), устойчивые к делению, которые могут достигать колоссальных размеров. В процессе эксперимента произойдет каталитическая реакция и вся материя заменится на “странную”.

3. Ничего плохого не произойдет. Ядерные взрывы, утечки газов и прочие мелочи не в счет.

Но, если ученые правы, итоги этого эксперимента для человечества настолько важны, что можно и рискнуть, нам все равно остаётся сидеть и смотреть, спрятаться-то негде.

Тем более, что такая шумиха и общественный резонанс, вызван рядом грамотных PR ходов со стороны физиков из Европейской организации ядерных исследований, рассказавших в своих анонсах, о имитации Больших взрывов, рождении Вселенной и прочих занимательных вещах нашим далёким от науки людям, насмотревшимся фантастики.